После того как вчера нам написали: «Зверь выбрал Hati, но наш глаз всё ещё засматривается на мешок с сухим», мы решили повторить принципиальные отличия сухого корма от Hati.
1. НИ РАЗУ НЕ ЦЕЛЬНАЯ ГОВЯДИНА, ИНДЕЙКА ИЛИ КУРИЦА
99% людей не осознают: все без исключения ингредиенты сухого корма, прежде чем из них сделают «воздушные шарики», высушиваются и истираются до состояния муки. Всё, включая мясо. Только после этого ингредиенты смешиваются, добавляется вода (пар) и начинается процесс экструзии (выдавливания под давлением и при высокой температуре).
Упоминание на упаковке о цельности и свежести ингредиентов не имеет смысла — они проходят настолько глубокую переработку, что ни потенциальная цельность, ни свежесть до вашего зверя не дойдут.
2. НЕ КОНТРОЛИРУЮТ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МУКИ
Ещё удивительнее, когда производители премиум-кормов не изготавливают мясную муку сами, а закупают уже готовую. То есть не могут напрямую контролировать качество сырья: свежесть туш, состав того, что пойдёт в перемол (соотношение мяса и костей, кожи, потрохов), и отсутствие субпродуктов второй категории. Если видите в составе «сушёную курицу» (dry chicken meal) — это тот самый случай.
3. СТАВЯТ МЯСО НА ПЕРВОЕ МЕСТО, НО ЭТО ТРЮК С ВОДОЙ
Любимый приём производителей сэкономить и при этом не упасть в глазах потребителя — поставить на первое место в составе свежее мясо (оно содержит воду), а только потом — закупленную мясную муку (без воды). Ингредиенты перечисляются по исходному объёму, поэтому свежее мясо оказывается первым, хотя в конечном продукте на первом месте по факту — мясная мука.
Продолжение следует…